En av sakene Siv Jensen tok opp i dag er likelønn. En viktig sak for veldig mange [...]]]> En av Carl I. Hagens favorittsetninger da han var partileder, var at “de andre partiene kopierer FrPs politikk“. Etter Siv Jensens landsmøtetale i dag, ser det ut som at Frp har tenkt å prøve å kopiere andre partiers politikk.

En av sakene Siv Jensen tok opp i dag er likelønn. En viktig sak for veldig mange kvinner som jobber i lavtlønte yrker. Dette er en sak SV har jobbet med lenge og som ble valgt som en av hovedsakene for høstens valg på SVs landsmøte i mars. Min tillit til Frp og deres evne til å ha en rød tråd i deres politikk, har alltid vært tynnslitt. Men denne gangen tar de virkelig kaka.

Som Audun Lysbakken sier i Dagsavisen i dag, har FrP stemt i mot SVs likelønnsforslag helt siden SV tok det opp på Stortinget første gang i 1995 (!).  Lysbakken sier videre at “Nå lukter Frp en viktig sak, og skifter mening. Partiet gjorde nøyaktig det samme da de oppdaget at pensjonsreformen var upopulær. Fra å være det partiet som ville kutte mest i folks pensjoner, og gjøre alle til minstepensjonister, pakket Frp egne standpunkt i tykk tåke og prøver i dag å framstå som motstandere av pensjonskutt.” Etter å tatt en rask titt på FrPs programutkast i dag, ser det ut som at de har forandret pensjonskapittelet en hel del. Der de før var klare i sin tale om hvordan pensjonssystemet skal privatiseres, er det nå ikke så enkelt å skjønne hva de egentlig mener. Fra talerstolen på landsmøtet sa Siv Jensen at de nå vil bevare pensjonssystemet som det var før reformen. Et helt annet standpunkt enn det gjeldene programmet altså. Jeg blir svimmel av slalomøvelsene, og det er bare å håpe på at de noen-og-tjue prosentene som stemmer FrP også blir det etterhvert.

Den største utfordringa til SV ved høstens stortingsvalg, blir ikke bare å få frem egne standpunkt og politikk. Det blir like fullt en utfordring å unngå å bite på når FrP virkelig benytter seg av frekkhetens nådegave og sier akkurat det de merker er mest populært akkurat nå. Selv om det går på tvers av det de mente i forrige uke. Fristelsen for å bruke for mye tid på å avsløre FrP kan bli stor, og detter vi ned i den grøfta er det bare høyrepopulistene som vinner på det. Dette kommer til å bli en tung øvelse i balansegang folkens.

1. [...]]]> Man kan si hva man vil om Frp, noe enkelte også gjør, men det ville vært smartere å fokusere på at de faktisk ikke vet hva de snakker om, noe de selv har bevist opptil flere ganger.

La oss ta for oss et par av de grove feilene ulike sentrale Frp-ere har begått de siste dagene:

1. Per-Willy Amundsen sier til Aftenposten i dag at “vi går i retning av et muslimsk samfunn”. For å underbygge poenget sier han at “de aller fleste innvandrere kommer fra muslimske land, og ikke de mest tolerante landene heller.” Dette er feil. Hvis vi skal tro forskningen fra Statistisk Sentralbyrå kommer de aller fleste innvandrere fra europeiske land.

2. Siv Jensens berømte utsagn om Malmøs shariabydel har blitt slaktet av både svensk politi og svenske politikere.

3. Per-Willy Amundsen ble på Dagsnytt 18 i går grillet på Frps motstand mot halal-kjøtt i norske fengsler. På direkte spørsmål om han mente at jødiske fanger skulle bli nødt til å spise svin, var hans svar at “denne diskusjonen ikke dreier seg om kjøtt”. Sant nok det, men hvorfor ikke bare si at “nei, jeg mener ikke at innsatte med jødisk bakgrunn skal måtte spise svin”? Min påstand: Amundsen skjønner hvor pinlig det halal-utsagnet ble, og forsøkte å snakke seg unna det.

Frp driver med bevisst feilinformasjon for å skremme folk til å stemme på dem. Det er rett og slett pinlig at dette er et av Norges største parti.

I følge Ivar Johansens blogg melder Kommunal Rapport om at flere eldrehjem og Fagforbundet irriterer seg over en økende mengde unødvendig papirarbeid som følge av [...]]]> Fremskrittspartiet ynder å framstille seg selv som de eneste motstanderne mot byrakrati og unødvendig papirarbeid. Når de selv sitter med ansvaret viser det seg at deres politikk fører til enda mer unødvendig papirarbeid. 

I følge Ivar Johansens blogg melder Kommunal Rapport om at flere eldrehjem og Fagforbundet irriterer seg over en økende mengde unødvendig papirarbeid som følge av pålegg fra Frps byråd i Oslo Sylvi Listhaug. Daglig leder Inger-Marie Kullerud ved Sagenehjemmet i Oslo sier rett ut at “mye av rapporteringen er bare tull”.

Sylvi Listhaug har selv gått ut og krevd at regjeringen må kutte i skjemaveldet i eldreomsorgen. Det viser seg nå at hun og Frp selv har skyld i skjemaproblemet i Oslo:

- “Vi merker ikke så mye til det statlige regelverket, men måten Oslo kommune takler det på”, sier Kullerud. 

- “Vi forventer at Listhaug snart tar ansvaret, i stedet for å skylde på alle andre og alt annet”, sier leder i Fagforbundet i Oslo, Mari Sanden, sier til Kommunal Rapport.