Aftenposten spør i nettutgaven i dag om det er

Heartland Institute er i følge sine egne nettsider en “nonprofit-organisasjon” som ønsker å “oppdage, utvikle og framholde frimarkedsløsninger på sosiale og økonomiske problemer”. Markedsløsninger er ifølge dette instituttet det beste redskapet innenfor alt fra helsevesenet og skole til å løse miljøproblemer. Så til tross for sitt kvasiakademiske navn, er dette altså en markedsliberalistisk tankesmie og ikke et klimainstitutt.  

Heartland Institute har likevel en egen side for klimaspørsmål, og det er ikke småtteri vi blir presentert for. Tankesmia står for en såkalt “sunt-vett-tilnærming” til klimaspørsmålet, og de mener at nesten alle i dag er miljøforkjempere. Alle ønsker vel et rent miljø for seg selv og sine nærmeste? Ifølge hjemmesidene deres, bruker miljøorganisasjonene falske påstander og oppdiktede kriser for å fremme sin egen antikapitalistiske agenda. Hysteriet rundt luftforurensing i USA, global oppvarming og stoffer som asbest, dioksiner, kvikksølv og insektmidler er ifølge hjemmesiden deres bare en rekke eksempler på hvordan miljøorganisasjoner sitter med definisjonsmakten i den offentlige debatten. Du kan jo gjette hva de mener om “den venstredreide antirøykebevegelsen”. 

Det neste spørsmålet er hvem som sponser “instituttet” med penger. På deres egne sider er det lite å finne. De mottar, ifølge seg selv, bidrag fra omtrent 1600 personer, organisasjoner og firma, men vil ikke oppgi hvem. Dette er selvfølgelig ikke deres egen feil: “If you do not approve of this policy, your argument is not with us but with those who would abuse a sincere effort at transparency.” 

På nettsiden sourcewatch.org (en nettside som ønsker å synliggjøre pengestrømmer til PR-firma, organisasjoner, tankesmier osv.) er det derimot mer å hente. Om Heartland Institute står det blant annet om bånd til tobakksindustrien, både i form av penger og i form av deling av direktører. (Dette temaet er i seg selv interessant nok til at du burde sjekke ut sourcewatch-siden.) I forhold til klimaspørsmålet, er det enda mer interessant å se at en av instituttets store sponsorer er ExxonMobil. Båndet til Exxon blir ytterligere bekreftet av at Walter F. Buchholtz, rådgiver i Exxon, har sittet i styret deres.

Heartland Institute er en lobbyorganisasjon og ingenting annet. Ved å referere til instituttet uten nærmere introduksjon, bidrar Aftenposten til en unødvendig legitimering av såkalte “klimaskeptiske organisasjoner”.